Les abonnés de Canal plus s'y connaissent-ils un peu en foot? Voilà la question qui me taraude depuis hier. Notez qu'il y a plus grave dans la vie sans doute, genre la faim, la guerre,la crise, les maladies tout ça, d'accord. Mais quand même, 13,75 le Rennes-PSG, note donnée par les abonnés ayant vu le match à la télé, je rêve!
Quasiment 14/20 pour une recontre à cinq occasions, trois quatre arrêts de gardien, un festival de ratés techniques, un spectacle aussi morne que la plaine de Waterloo après la bataille, bref: 90 minutes d'ennui mortel. J'en veux pour preuve le commentaire poli d'Eto'o, présent dans les tribunes du stade le la Route de Lorient, et qui interrogé par Paganelli sur le niveau de la Ligue 1 française par rapport à la Liga espagnole a sobrement répondu qu'il faudrait voir d'autres rencontres avant de se prononcer; bel exemple de diplomatie... Comme le disait Talleyrand: "la parole a été donnée à l'homme pour déguiser sa pensée".
Je me demande si le fait de payer pour voir ces matchs de Ligue 1 ne finit pas par nuire au jugement des abonnés de Canal. 14/20 pour un sommet qui ne s'élève pas, c'est assez incroyable. Et pour ceux qui, comme moi, s'étaient enthousiasmés à la vision des deux derbies anglais du week-end, cette note est à proprement parler sidérante. A moins, à moins que là comme ailleurs, les Français n'aient perdu le sens des réalités... Et là, c'est grave.
Bruno Roger-Petit
Laisser un commentaire